Índice de madurez de la IA para CX: cómo usan la IA en la experiencia del cliente las empresas

Descubre el índice de madurez de la IA en la experiencia del cliente de Adobe y haz la prueba para saber en qué situación está tu empresa.

Hacer la prueba Ver datos

IR A LA SECCIÓN

La inversión en IA es mayor que la madurez de la CX

Dos dimensiones determinan la preparación de la IA en CX

Evalúa tu situación con doce preguntas

Respuestas de más de 500 líderes empresariales

Averigua dónde estás y piensa el próximo paso

Preguntas frecuentes sobre madurez en la IA

Resumen

Las grandes empresas invierten cada vez más en IA, pero la mayoría aún no cuenta con la infraestructura necesaria para usarla a gran escala. El índice de madurez de la IA en la experiencia del cliente de Adobe mide la posición de tu organización en dos dimensiones: la orquestación de la experiencia del cliente (CXO) y el control a nivel empresarial. Los resultados se basan en 501 evaluaciones corporativas y 6 885 respuestas.

layout

1 | 2

style

Two up, xl spacing

La inversión en IA es mayor que la madurez de la CX

Las empresas están pasando de la experimentación con IA a la ejecución real, pero los resultados en la experiencia del cliente no avanzan al mismo ritmo. Solo el 12 % de las organizaciones cuenta con recorridos del cliente completamente orquestados por IA, y apenas el 9 % dispone de personalización en tiempo real en la producción, a pesar del crecimiento sostenido de la inversión. La brecha no está en la ambición ni en la capacidad: está en la capacidad de implementación. La IA se implementa en casos de uso aislados en lugar de emplearla como un sistema unificado de la experiencia del cliente que integra contenido, datos, recorridos y gobernanza.

anchor

ai-investment-is-outpacing-cx-maturity

En muchas empresas, la ejecución y el control no operan de manera coordinada

El 21 % de las empresas tiene prioridades e iniciativas de IA responsable completamente desarrolladas.

1 de cada 3 equipos acuerda cómo implementar la IA en toda su organización

Uno de cada tres equipos acuerda cómo implementar la IA en toda su organización.

1 de cada 5 organizaciones cuenta con socios de riesgo y cumplimiento preparados para aprobar el uso de IA con agilidad.

Una de cada cinco organizaciones cuenta con socios de riesgo y cumplimiento preparados para aprobar el uso de IA con agilidad.

style

Three up, xl spacing, grid width 8, center

Dos dimensiones determinan la preparación de la IA en CX

La madurez de la IA es la capacidad de ampliar las experiencias del cliente con control. El índice de madurez de la IA para CX mide esa capacidad en dos dimensiones:

Ejecución de la CXO. El eje horizontal mide la eficacia con la que se gestionan las experiencias del cliente a través de contenido, recorridos y visibilidad de marca, con velocidad, a gran escala y de forma sistemática.

Control a nivel empresarial. El eje vertical mide la confianza con la que se implementa la IA, contando con los controles necesarios para ampliar su uso de forma segura, es decir, con privacidad, gobernanza, integridad de marca y responsabilidad en la toma de decisiones.

anchor

two-dimensions-determine-your-ai-cx-readiness

Más de dos tercios de las empresas (68,3 %) quedaron en la categoría “desconectado”, lo que lo convierte en el estado más frecuente del diagnóstico.

Evalúa tu situación con doce preguntas

Responde a doce preguntas sobre cómo gestionas hoy la experiencia del cliente y obtén una evaluación clara del estado de la empresa en 3-4 minutos. El diagnóstico analiza tanto la ejecución de CXO como el control a escala empresarial, identifica las limitaciones específicas que frenan la capacidad de crecimiento y traduce los resultados en pasos concretos y personalizados que puedes implementar de inmediato.

Hacer la prueba

style

l spacing top, m spacing bottom, grid width 10

masonry

full width

anchor

assess-your-readiness-in-12-questions

Respuestas de más de 500 líderes empresariales

Tu empresa no es la única que se enfrenta a los desafíos de implementación de la IA. El índice de madurez de la IA en la experiencia del cliente de Adobe se basa en 501 evaluaciones empresariales completadas y 6 885 respuestas distribuidas en doce preguntas. Estas son las cifras de esas empresas:

anchor

what-500-plus-enterprise-leaders-told-us

Está claro que el estado “desconectado” es la norma, no la excepción. Además, quienes respondieron en esta categoría mostraron mayor propensión a solicitar un seguimiento detallado (73,3 %), lo que indica que las empresas con menor madurez son las que buscan con más ahínco un camino a seguir.

Conclusiones extraídas a partir de los datos

IA operativa pero aún no sistémica

Si bien el 58 % de las empresas indica que la madurez de su IA está en una etapa intermedia, solo entre el 11 % y el 15 % opera con modelos de ejecución nativos de IA. La mayoría de las empresas incorporó la IA a los flujos de trabajo existentes, pero pocas rediseñaron sus sistemas operativos en torno a ella.

La orquestación de la CX va por detrás de la inversión en IA

Solo el 12 % dispone de recorridos de cliente completamente orquestados e impulsados por IA, y apenas el 9 % cuenta con personalización en tiempo real con IA en la producción. Las empresas están ampliando el uso de la IA más rápido que su madurez en la experiencia del cliente.

Marcos de gobernanza, no sistemas de gobernanza

La mayoría de quienes respondieron (entre el 59 % y el 67 %) señala que las políticas y los flujos de trabajo de gobernanza existen, pero solo están parcialmente integrados en las operaciones. La conciencia sobre lo que implica una buena gobernanza supera la capacidad real de ejecutarla.

La dependencia humana sigue estructuralmente arraigada

Solo el 11 % cuenta con sistemas de gobernanza y aprobación completamente automatizados. La mayor parte del trabajo sigue siendo manual: alguien revisa, alguien aprueba, caso por caso.

Demanda de modelos de madurez claros

Pocos encuestados seleccionaron estados de madurez avanzada, aunque se observa un afán por entender en qué consiste esa madurez. Lo que falta es un modelo claro que demuestre cómo funciona realmente una ejecución consolidada de la IA a gran escala.

background

style

L spacing, three up, grid width 10, s-gap

Patrones de respuesta en las doce preguntas, agrupados por dimensión, con la respuesta más frecuente en cada caso:

Ejecución de la CXO

1. Prueba y optimización de la CX: ocasionalmente (35 %)

2. Capacidad de producción de contenido: en crecimiento, con algunas mejoras de eficiencia (41,7 %)

3. Plazos de comercialización: 1-3 semanas (47,4 %)

4. Orquestación del recorrido: coordinada en algunos canales (40,7 %)

5. Personalización en tiempo real: limitada, solo actualizaciones periódicas (39,8 %)

6. Presencia de la marca en las búsquedas con IA: limitada, análisis fragmentados (40,3 %)

Control a escala empresarial

7. Gobernanza y aprobaciones: parcialmente optimizadas (37,2 %)

8. Políticas de datos para la IA: definidas, pero con aplicación desigual (34,1 %)

9. Roles y responsabilidades: ad hoc e informales (31 %)

10. Trazabilidad de decisiones: parcialmente documentada (47,7 %)

11. Integridad de la marca a gran escala: moderada, con aplicación desigual (41,7 %)

12. Responsabilidad en los flujos de trabajo: parcialmente definida, varía según el equipo (41,3 %)

En todas estas preguntas se llega a la misma conclusión: las empresas necesitan un modelo operativo más claro para ampliar el uso de la IA en la experiencia del cliente, no simplemente más funciones de IA. La forma que toma ese modelo depende del punto de partida de cada empresa.

Averigua dónde estás y piensa el próximo paso

anchor

know-your-state-know-your-next-step

tab

ai, 1

style

M spacing

Gráfico de cuadrantes que muestra el estado desconectado en la parte inferior izquierda

Desconectado (ejecución deficiente, control deficiente)

Diagnóstico: se producen contenidos y se lanzan experiencias, pero sin un sistema repetible que los conecte. La IA existe, aunque solo en iniciativas aisladas.
Puntos de ruptura: no hay un modelo de gobernanza compartido entre equipos. La gestión de riesgos y cumplimiento es reactiva, sin integrarse en la toma de decisiones. La responsabilidad sobre contenidos, datos y recorridos no está clara.
Por qué importa: sin un sistema repetible ni una responsabilidad compartida entre equipos, los datos que aporta la IA nunca se traducen en experiencias ampliables y estandarizadas. Cada caso de uso parte desde cero.
Próximo paso: reúne a los equipos de marketing, tecnología y riesgos para definir quién es responsable de qué antes de agregar más casos de uso de IA a un sistema que nadie está gestionando.