効果的なバックロググルーミングプロセスを実践できなければ、バックログが混乱し、チーム間のコラボレーションが阻まれ、プロジェクトが遅延する恐れがあります。実用的なバックロググルーミングの運営方法を学ぶことで、より生産的なエンゲージメントにつながり、チームの連携を維持するのに役立ちます。これにより、本当に重要な作業に貴重な時間を費やすことができるようになります。このプラクティスはアジャイル手法の基本であり、プロダクト開発サイクル全体を通じて、秩序、明確さ、集中力を維持するための事前対策として機能します。
この記事は、効果的なバックロググルーミングを理解し、実施するための包括的なガイダンスを提供します。主な内容:
バックロググルーミングとは
バックロググルーミングとは、プロジェクトマネージャーやその他の関係者が、バックログ項目について話し合い、分析し、優先順位を付けるセッションのことです。バックロググルーミングは、一般的にはバックログリファインメントやバックログマネジメントとも呼ばれ、バックログを最新の状態に保ち、来るべきスプリントに向けて項目の準備を整えることを目的としています。
バックログリファインメント会議は、クロスファンクショナルなチームが開発中のプロダクトの進捗状況を確認する機会となります。適切なペースで効果的に行われる場合、これらのセッションは、バックログが膨大な量のコンテンツに膨れ上がるのを防ぐのに役立ちます。
バックロググルーミングの目標
バックロググルーミングの主な目標は、未完了のユーザーストーリーをレビューし、それらが正しく優先順位付けされていることを確認し、スプリントの準備ができている状態にすることです。セッションの終わりには、整理され、優先順位が付けられたユーザーストーリーのリストが完成しているはずです。
多くの機敏な実務家は、DEEPなプロダクトバックログがバックログリファインメントセッションの重要な成果であると述べています。DEEPの名称は、プロダクトバックログに関する重要な特徴の頭文字を並べたものです。

- 詳細が適切であること(Detailed appropriately): ストーリーやその他のバックログ項目には、クロスファンクショナルなチームが理解し、議論できるのに十分な文脈情報が含まれている必要があります。
- 創発的対応(Emergent): 新たな情報が得られた際には、新しい項目やストーリーを簡単に追加できるようにすべきであり、何も確定されていない状態を維持します。
- 見積もられていること(Estimated): 各ユーザーストーリーに必要な労力は、チームで合意された測定方法によって見積もられるべきです。
- 優先順位付けされていること(Prioritized): バックログ項目は、その戦術的な目的と提供する価値に応じて順位付けされる必要があります。
DEEPプロダクトバックログの頭字語は、チームを順調に進めるための有効な方法となり得ます。しかし、どのプロセスがチームにとって最適かを決定するのは、その組織に委ねられています。
バックロググルーミングの利点
一貫性があり効果的なバックログリファインメントは、アジャイルチームおよび組織全体に波及する数多くの利点を提供し、プロジェクトの成果と全体的な生産性に大きな影響を与えます。これらの利点は、業務効率の向上から、チームの結束力と製品品質の向上まで多岐にわたります。
バックロググルーミングがチームにもたらすいくつかのメリットを以下に示します。
- スプリント計画の改善: 精緻化されたバックログは効果的なスプリント計画の基盤です。事前に項目が明確化され、見積もられ、優先順位付けされている場合、スプリント計画会議はより短く、より焦点が絞られ、より生産的になります。チームは作業内容を理解するために過剰な時間を費やすことなく、作業の遂行に集中できます。
- 作業速度の向上: タスクを明確に定義し適切な規模に調整することで、リファインメントは曖昧さを減らし手戻りの可能性を低減します。このワークフローの効率化により、無駄な時間とリソースが削減され、チームはより一貫性と持続性を持って価値を提供できるようになります。
- 無駄の削減: 現在のビジネス成果と整合しない不要なタスクや機能は、リファインメントの過程で特定し、削除できます。
- チームのコラボレーション強化: バックログリファインメントは本質的に共同作業であり、プロダクトオーナー、開発チーム、その他の関係者間のコミュニケーションと責任共有を促進します。これによってチームの結束が強化され、全員が同じ目標に向かって取り組むことができます。
- 透明性: このプロセスにより、プロジェクトに関わる全員が各タスクの進捗状況と今後の優先事項を把握できるため、中断が減り、より生産的な作業につながります。
- リスク管理の改善: リファインメントのセッションにより、プロセスの早い段階で潜在的な障害、項目間の依存関係、技術的な複雑性を特定する機会が得られます。これらの課題を事前に解決することで、スプリント中の予期せぬ事態や遅延を最小限に抑えられます。
- 顧客満足度の向上: 顧客ニーズを明確に理解し、開発努力をそれに合わせることで、チームは顧客の期待を満たす、あるいはそれを超える製品を提供する可能性が高まり、それによって製品全体の品質と満足度が向上します。一貫したリファインメントは製品ロードマップとの整合性を確保し、長期的な品質向上に貢献します。
これらの利点は総合的に、より機敏で応答性の高い組織の構築に直接貢献します。これは、価値ある機能をより迅速に市場に投入することにつながり、今日のペースの速いビジネス環境において、大きな競争上の優位性をもたらします。したがって、バックログリファインメントは単なる内部業務の改善ではなく、より広範なビジネス目標を達成するための戦略的推進力となります。
バックロググルーミングプロセスのオーナーは誰か
バックロググルーミングの責任者は、通常プロダクトオーナーかプロダクトマネージャーが担います。ただし、組織の階層構造によっては、他の関係者と責任を共有する場合もあります。スクラムマスター、プロジェクトマネージャー、または別のチームメンバーがミーティングを主導することもできます。
このプロセスにおいてより重要な要素は、指定されたチームメンバーがバックロググルーミングを管理するために必要なスキルを十分に備えていることです。指定された人物がセッション中にどう行動するかが、プロジェクトの将来の生産性と成功を決定づけます。最適な人物を決める前に、リファインメントセッションをリードするのに誰が最も適しているか、さまざまな役割を試すことができます。
誰が明確に進行役を務めるかにかかわらず、バックログリファインメントプロセスの所有と運営に関連する中核的な責任には以下が含まれます。
-
スケジュール設定: セッションを適切な頻度で実施し、必要な参加者全員が確実に招待され、出席できるようにします。
-
議題の準備: 明確な議題を作成し、事前に参加者と共有して準備できるようにします。
-
議論の進行: プロダクトオーナーが説明や背景を提供し、ビジネス関連の質問に答えながら、選択されたバックログ項目についてチームを導きます。
-
焦点の維持: 対話を主題に沿わせ、議論が実行可能な結果につながるようにします。
-
時間管理: セッションおよび個々の項目に割り当てられた時間を厳守します。
-
意思決定の促進: 要件の明確化、受け入れ基準の定義、工数見積もり、優先順位決定を通じ、チームを導きます。
-
文書化: すべての決定事項、項目の変更、見積もり、優先順位が正確に記録されることを保証します(通常はチームのバックログ管理ツールを使用)。
-
フォローアップのコミュニケーション: セッション終了後、主要な成果やアクション項目をまとめ、チームや関係者に伝達します。
最終的に、リファインメントプロセスをリードする人物は、チームを十分な理解と実行可能なバックログへと導くために、強力なコミュニケーション能力、司会進行能力、そして組織化能力を有している必要があります。
バックロググルーミングの参加者
バックロググルーミングは共同作業を前提としているため、各部門の代表者がミーティングに参加する必要があります。
少なくとも、次の関係者の参加は必須です。
- ファシリテーター: これはセッションの進行役を務める人物であるべきです。プロダクトオーナー、プロダクトマネージャー、スクラムマスター、プロジェクトマネージャー、アジャイルコーチ、コンサルタントが最適です。
- エンジニアまたは開発者: これらの人々は、バックログに保存されているストーリー(ナラティブ)を所有しています。
- デリバリーチーム: チーム全体が会社のプロダクトを顧客に届ける上で重要な役割を果たしますが、チームが大きすぎて全員を含めることができない場合は、管理職のメンバーのみを招待することを検討できます。
- 品質保証担当者: これらのチームメンバーは、入力のバックログに関連するユーザーインサイトを共有できます。
重要なのは、その場で必要不可欠な人だけを招待することです。協力者やアイデアが多すぎると、セッションの収拾がつかなくなる可能性があります。さらに、バックログリファインメントのセッション中ではなく、事前に関係者と話し合いを持つようにしてください。
バックログリファインメントのベストプラクティス
個々のビジネスニーズは異なるかもしれませんが、チームの時間と労力を最大限に活用するために従うべき、いくつかのベストプラクティスがあります。高度なパフォーマンスを発揮するアジャイルチームは、これらのセッションが常に価値を生み出し、真の成果を上げるために、一連のベストプラクティスを採用しています。これらのプラクティスは、準備から作業項目の定義、そしてそれらを管理するために使用される技術まで、あらゆる側面を網羅しています。
責任を割り当てる
効果的なバックログリファインメントは、ただ自然に発生するものではなく、予定された会議時間のかなり前から始まっています。適切な準備を怠ることが、セッションを非効率的で非生産的なものにする一般的な原因です。参加者全員が準備に時間を費やすことで、リファインメント会議は、受動的な情報ダウンロードから、積極的で協調的なワーキングセッションへと変化します。
この変化により、チームは基本的な情報を伝達するために貴重な会議時間を無駄にするのではなく、議論、問題解決、そして意思決定に、より深く踏み込むことができるようになります。焦点は、単に項目について学ぶことから、それらを積極的に洗練させることへと移ります。これこそが集まりの中核的な目的です。
- プロダクトオーナーの責任: 十分に準備した状態で臨むべきです。これには、明確な議題を作成し、セッションの焦点となる特定のバックログ項目を特定し、必要な背景情報、データ、または利害関係者からの予備的な意見を収集することが含まれます。また、優先順位付けの議論を導くため、プロジェクト全体の戦略と関連する主要業績評価指標を確実に把握している必要があります。
- バックログ参加者の責任: すべての参加者は、議題と共有された事前に読むべき資料を確認する必要があります。チームメンバーは、自分が支持する可能性のある機能の価値と影響について議論する準備をしておく必要があります。そのために、これらの項目がより広範なプロダクトロードマップ、関係者の優先事項、そして定義された顧客ペルソナとどのように整合するかを、事前に検討しておくことが重要です。
バックログを明確に構造化する
巨大で整理されていないバックログは、すぐに扱いにくくなり、混乱の原因となります。高いパフォーマンスを発揮するチームは、明確さと管理しやすさのためにバックログを構造化することの重要性を理解しています。
- カテゴリー分け: 単一の、広大で無秩序なリストではなく、バックログを論理的なカテゴリーに分割するのが賢明です。たとえば、チームは、開発バックログ(確定した作業用)、プロダクトバックログ(今後の機能や改善点用)、インサイトバックログ(原石的なアイデア、ユーザーフィードバック、調査結果用)を管理することがあります。この分離によって、チームは組織のニーズに沿った方法で、異なる種類の項目を管理し、レビューすることが可能になります。
- 明確な命名とラベル付け: 各バックログ項目には、明確で簡潔、かつ説明的な名前を付けるべきです。一貫したラベル付けやタグ付けにより、整理とフィルタリングが一層容易になります。
- 定義されたインフロー: 新しいリクエスト、アイデア、バグ報告、その他の入力を、適切なバックログまたはバックログのセクションに取得して送り込むための明確なワークフローを確立します。これにより、流入する項目が失われることなく、体系的なレビューと優先順位付けが可能になります。
バックログを効果的に分類することは、プロダクト開発プロセスのための情報アーキテクチャの一種として機能します。これにより、チームの認知負荷が軽減され、異なる関係者がそれぞれの役割に最も関連するセクションに集中できるようになります。
大きな項目を細分化する
バックログ管理における共通の課題は、エピックと呼ばれる、重大かつ複雑な機能や要件を扱うことです。リファインメントにおける重要なベストプラクティスは、これらのエピックを、単一のスプリントで完了できる、より小さく管理しやすいユーザーストーリーに細分化することです。
- 小規模なストーリーの利点: より小さなストーリーは、チームにとって取り組みやすく、理解と正確な見積もりがしやすくなります。また、価値を段階的に、より頻繁に提供することを可能にし、ユーザーや関係者からのフィードバックループを迅速化します。
- 細分化のテクニック: これには、ユーザーの役割、プロセス手順、ビジネスルール、または技術的な層ごとにエピックを分割することが含まれます。ユーザーストーリーマッピングは、より大きなユーザージャーニーを構成する部分を特定し、それを実行可能なストーリーに分解するのに特に役立つ視覚的なテクニックです。
エピックを細分化する行為は、単に作業を小さく見せるためのものではありません。これは、開発のリスクを減らし、真の反復的進捗を可能にするための重要なステップです。細分化されたそれぞれの小さなストーリーは、テスト可能な機能性の増加分を表します。
依存関係を管理する
バックログの項目で、完全に孤立しているものはほとんどありません。ユーザーストーリーやタスク間の依存関係を特定し、管理することは、バックログを洗練させる上での重要な側面です。
-
管理されていない依存関係の影響: 特定されていない、または管理されていない依存関係は、スプリントの中断、ボトルネック、および遅延の一般的な原因です。チームは、あるストーリーの作業を開始したものの、それが完了していない、あるいはまだ開始されていない別のストーリーによってブロックされていることに気づくかもしれません。
-
プロアクティブな特定: リファインメントの間、チームは積極的に依存関係を探すべきです。これには、「このストーリーは、他の作業が先に完了していることを前提としているか?」や「このストーリーが完了しない場合、他の作業が阻害されるか?」といった質問をすることが含まれます。
-
可視化: 依存関係を(ストーリーマップ上、紐を使った物理ボード、またはバックログ管理ツール内で)可視化することで、プロダクトオーナーが作業を論理的に順序付け、チームが取り組みを調整するのに役立ちます。
一般的な課題を回避する
バックログリファインメントのメリットを最大限に引き出すには、プロセスを脱線させる可能性のある一般的な落とし穴を認識し、対処することが不可欠です。
課題 - 計画外のバックログセッション: 最も頻繁に発生する問題の一つは、定期的なリファインメントセッションを開催しないことや、明確な計画や議題なしでそれらを実施することです。これは、バックログを陳腐化させ、非効率的な会議につながる可能性があります。
解決策: リファインメントセッションを定期的かつ繰り返しのペース(例:毎週または隔週)で開催し、各セッション議論する具体的な項目を明記した準備された議題を用意します。
課題 - ユーザーストーリーの目標と範囲が不明確: バックログ項目が曖昧であったり、明確な目標が欠けていたり、スコープが不十分に定義されていたりすると、混乱が生じ、議論が長引き、見積もりを困難にする可能性があります。
解決策: 各ストーリーには明確な目的と価値提案があることを確認します。ストーリーの質を評価するためにINVESTの基準を適用し、項目がスプリント対応可能であるとみなされる前に、チームが定義した「準備完了の定義(Definition of Ready、DoR)」を満たすように努めます。
課題 - 優先順位付けの欠如、または依存関係の無視: 優先順位が付けられていないバックログや、依存関係が特定および管理されていないバックログでは、チームが価値の低い項目に取り組んだり、頻繁に作業が中断されたりする可能性があります。
解決策: 一貫性があり、透明性の高い優先順位付けの方法を採用します。リファインメント中に依存関係を積極的に特定し、プロダクトオーナーがそれに応じて作業を順序付けられるようにします。
Adobe Workfront:効果的なバックロググルーミングのためのソリューション
Adobe Workfrontは、チームがスピードと効率性を持って高品質な仕事を共同で作り上げるのを支援します。高度に視覚化された共同作業ツールと、レビューのワークフローを合理化する自動化機能を提供し、これらすべてを一元化された場所で実現します。これにより、プロジェクトの進捗状況や構成要素(将来の作業に向けた準備中のバックログを含む)を、全員が平等にリアルタイムで把握できます。
よくある落とし穴を避けるには、規律と、ここで示した原則への取り組みが必要です。Workfrontのような適切な共同作業ツールやプロジェクト管理ツールを導入することで、可視性、コミュニケーション、ワークフロー管理に必要な基盤が提供され、チームのさらなる強化につながります。
Workfrontがチームのバックロググルーミングやプロジェクト管理全般のニーズをどのようにサポートできるか、概要動画をご覧ください。
関連するユーザー事例
https://business.adobe.com/fragments/resources/cards/thank-you-collections/workfront