#F5F5F5

Atribución de análisis con Customer Journey Analytics

Mujer usando una tableta, con una superposición de botones de tipo de campaña y un gráfico de campaña de compra
#F5F5F5

Navegar por la intrincada red de interacciones de la clientela a través de un recorrido de cliente fragmentado y centrado en la privacidad requiere ir decididamente más allá del seguimiento básico y la asignación simplista y basada en reglas.

Varias fuerzas convergentes están moldeando activamente el futuro de la atribución. La tendencia irreversible hacia una mayor privacidad de los datos de las personas requiere una dependencia fundamental de los enfoques que priorizan la privacidad, dando prioridad a las estrategias de datos de origen propio, una sólida gestión del consentimiento y la adopción de tecnologías y técnicas de medición que mejoran la privacidad, como el modelado de combinación de marketing.

¿Qué es la atribución de análisis?

La atribución de análisis evalúa y asigna valor o crédito a cada punto de contacto de marketing encontrado a lo largo del recorrido de cliente para comprender su contribución específica para la obtención del resultado empresarial deseado, como conversiones, clientes potenciales o ingresos. El objetivo es identificar la influencia y cuantificar el impacto de cada correo electrónico leído, vídeo reproducido o informe descargado.

Cómo está cambiando la atribución de análisis

A medida que la atribución de análisis evoluciona para hacer frente a nuevos desafíos, como el aumento de las normativas sobre privacidad de datos y los recorridos de cliente más fragmentados, su capacidad para ofrecer información detallada también avanza. La atribución moderna, sobre todo cuando está impulsada por el aprendizaje automático y modelos estadísticos sólidos, va más allá de la mera acreditación de eventos específicos para comprender el impacto incremental preciso de cada punto de contacto. Esta comprensión más profunda desbloquea importantes ventajas estratégicas: nutre oportunidades de personalización más eficaces al revelar los factores que impulsan la conversión, mejora el retorno de la inversión (ROI) en marketing al identificar los canales y las tácticas de mayor rendimiento, fundamenta el desarrollo de productos al destacar las características que la clientela valora y proporciona la evidencia basada en datos necesaria para justificar los gastos de marketing ante las partes interesadas.

Modelado de atribución de análisis

Iconos que representan las variables a tener en cuenta al elegir un modelo de atribución
La atribución de análisis se basa en marcos de modelado para asignar sistemáticamente crédito o valor a las diversas interacciones en el recorrido de cliente. El objetivo fundamental es cuantificar la influencia de los puntos de contacto como los correos electrónicos, las reproducciones de vídeos, los anuncios en pantalla o las descargas de contenido en el camino hacia la conversión. Estos modelos proporcionan formas estructuradas de interpretar datos de interacción complejos, pero varían significativamente en su enfoque. Los modelos de atribución generalmente se dividen en dos categorías principales: modelos de una sola fuente (o de un solo contacto) y modelos de varias fuentes (o de varios contactos).

Modelos de atribución de una sola fuente

Los modelos de atribución de una sola fuente representan la forma más simple de atribución. Estos modelos identifican y asignan el crédito de una conversión a un único punto de contacto específico en el recorrido de compra. Aunque su alcance es limitado, pueden ayudar a analizar las etapas del embudo y son útiles cuando se trata de recorridos de cliente relativamente cortos y simples.

Atribución de primer contacto

Este modelo asigna todo el crédito a la primera interacción de marketing que puede rastrearse de una persona con la marca.

  • Pros: la atribución de primer contacto es valiosa para comprender qué canales o campañas son más eficaces para generar conciencia inicial y atraer a nueva clientela potencial al embudo.
  • Contras: su principal inconveniente es que ignora por completo todas las interacciones posteriores, lo que podría infravalorar los canales que desempeñan un papel crucial en la nutrición de clientela potencial o el cierre de acuerdos más adelante en el recorrido. Además, identificar con precisión el verdadero “primer contacto” es cada vez más difícil debido a factores como el uso de múltiples dispositivos, la eliminación de cookies y las restricciones de privacidad. Los ciclos de ventas que superan los 90 días también pueden hacer que este modelo sea menos eficaz, ya que el punto de contacto inicial puede quedar fuera de las ventanas de seguimiento típicas.

Atribución de último contacto (o último clic)

Por el contrario, este modelo asigna el 100 % del crédito a la interacción final de cliente antes de la conversión.

  • Pros: la atribución de último contacto es útil para identificar los canales o tácticas que son más eficaces para motivar la acción inmediata y finalizar la conversión.
  • Contras: al igual que el modelo de primer contacto, presenta un enfoque limitado ya que ignora la influencia de todos los puntos de contacto anteriores que pueden haber preparado a la clientela o generado interés a lo largo del tiempo.

Modelos de atribución de varias fuentes (atribución multitáctil)

El modelado de atribución multitáctil reconoce las limitaciones de los enfoques de un solo contacto y tiene como objetivo distribuir el crédito entre los múltiples puntos de contacto que encuentra una persona. Estos modelos se consideran generalmente más precisos y realistas para los recorridos de cliente no lineales porque reconocen que múltiples interacciones suelen contribuir a una decisión de conversión final. Sin embargo, un desafío clave radica en determinar con precisión la contribución precisa de cada canal, especialmente al incorporar influencias sin conexión o efectos de valor de marca, que pueden ser difíciles o imposibles de cuantificar directamente. Varios modelos multitáctiles intentan resolver este rompecabezas de diferentes maneras.

Atribución lineal

Este modelo adopta el enfoque multitáctil más sencillo, asignando la misma importancia a cada punto de contacto rastreado en el recorrido de cliente.

  • Pros: reconoce múltiples interacciones.
  • Contras: supone que todos los puntos de contacto tienen la misma influencia, lo que rara vez es cierto. Por ejemplo, no diferencia entre un breve vistazo en redes sociales y una demostración de producto en detalle.

Atribución de decaimiento temporal

Este modelo asigna crédito a múltiples puntos de contacto, pero da más peso a las interacciones que ocurren más cerca de la conversión.

  • Pros: refleja la intuición de que las interacciones más cercanas al punto de decisión pueden tener mayor influencia.
  • Contras: puede infravalorar sistemáticamente las actividades críticas de la etapa inicial y la parte superior del embudo, como la creación de marca o la generación inicial de clientela potencial, que ocurren mucho antes de la conversión final. Además, la tasa de decaimiento específica (la rapidez con la que disminuye el crédito con el tiempo) puede ser arbitraria o basarse en los valores predeterminados del software que pueden no ajustarse a la duración del ciclo de ventas de una empresa en particular.

Atribución basada en la posición (en forma de U).

Este modelo otorga un crédito significativo (por ejemplo, un 40 % a cada uno) tanto al primer punto de contacto o contacto inicial como al último punto de contacto o interacción previa a la conversión, distribuyendo uniformemente el crédito restante (en este caso, el 20 % restante) entre los puntos de contacto intermedios.

  • Pros: enfatiza la importancia tanto de iniciar la relación con cada cliente como de cerrar el trato.
  • Contras: presupone que el primer y el último contacto son siempre los más críticos, lo que podría disminuir el valor de interacciones importantes de la parte media del embudo que nutren a la clientela potencial o fomentan la consideración.

Atribución en forma de W

Este modelo asigna un crédito significativo (por ejemplo, un 30 % a cada uno) a tres hitos clave: el primer contacto, el punto de contacto que generó la clientela potencial y el punto de contacto asociado a la creación de la oportunidad. El crédito restante (en este caso, el 10 %) se distribuye entre otras interacciones.

  • Pros: destaca las etapas críticas de un embudo de compra típico.
  • Contras: da relativamente poco peso a las interacciones que ocurren después de la etapa de oportunidad, pero que aún pueden ser influyentes en el proceso final de toma de decisiones.
Modelo
Cómo asigna el crédito
Pros
Contras
Mejor caso de uso
Primer contacto
100 % a la primera interacción supervisada.
Útil para comprender los impulsores de la conciencia en la parte superior del embudo.
Ignora todas las interacciones posteriores; difícil de supervisar con precisión. Puede ser ineficaz para ciclos de ventas largos.
Medir las campañas de concienciación de marca y comprender los canales iniciales de adquisición de clientes.
Último contacto
100 % a la interacción final antes de la conversión.
Útil para identificar lo que impulsa la acción o la conversión inmediata.
Ignora todas las interacciones anteriores y los efectos de preparación.
Comprender los desencadenantes de la conversión y optimizar las tácticas de la parte inferior del embudo.
Lineal
Se distribuye el mismo crédito entre todos los puntos de contacto supervisados.
Enfoque multitáctil simple; reconoce múltiples interacciones.
Supone que todos los contactos son igualmente importantes, lo que rara vez es cierto.
Proporcionar una visión general básica de todos los canales implicados en recorridos relativamente simples, cuando se cree que los puntos de contacto tienen un peso similar.
Decaimiento temporal
Más crédito a los puntos de contacto más cercanos a la conversión.
Refleja una influencia potencialmente creciente cerca de la decisión.
Puede infravalorar las interacciones de la parte superior del embudo o las primeras interacciones. Las tasas de decaimiento predeterminadas pueden no ajustarse a los ciclos empresariales.
Ciclos de ventas cortos; comprender el impacto de las actividades de nutrición más cerca de la conversión.
Basada en la posición (en forma de U)
Alto crédito (p. ej., 40 % cada uno) al primer y último contacto, con el resto distribuido uniformemente.
Valora tanto el inicio del recorrido como las interacciones de cierre.
Supone que el primer y el último contacto son los más importantes; infravalora los contactos de la parte media del embudo.
Empresas en las que la primera y la última interacción se consideran las más críticas.
En forma de W
Alto crédito (p. ej., 30 % cada uno) al primer contacto, la creación de clientes potenciales y la creación de oportunidades.
Destaca los hitos clave del embudo, a menudo influyentes en las compras B2B y consideradas.
Da poco peso a los contactos después de la creación de la oportunidad. Más complejo de implementar.
Ciclos de ventas más largos con distintas etapas de cliente potencial y oportunidad; marketing B2B.

Elegir el modelo de atribución basado en reglas adecuado

Es crucial entender que estos modelos basados en reglas sirven como pautas en lugar de prescripciones rígidas. Muchas plataformas de análisis permiten personalizar o crear modelos de atribución basados en reglas adaptados a necesidades empresariales específicas. La selección de un modelo o una combinación de modelos adecuados depende en gran medida de una serie de factores:

  • Ciclo de ventas y complejidad de los puntos de contacto. Las empresas con ciclos de ventas cortos y pocas interacciones con la clientela podrían encontrar adecuados modelos más simples y de una sola fuente. Por el contrario, los ciclos más largos con numerosos puntos de contacto en varios canales suelen requerir enfoques multitáctiles más sofisticados.
  • Objetivos empresariales y estrategia de canal. El objetivo principal que se mide (por ejemplo, generar conciencia o impulsar las ventas inmediatas) y los canales que reciben la mayor inversión (como la parte superior del embudo frente a la parte inferior del embudo) deberían influir en la selección del modelo. Por ejemplo, si se asigna un presupuesto significativo a actividades de la parte media del embudo de alto impacto, como conferencias, un modelo como el de forma de W que reconoce los hitos de la toma de decisiones podría ser más apropiado que un modelo simple lineal o en forma de U.
  • Combinación de canales en línea y sin conexión Cuando una parte significativa de las interacciones de la clientela se produce sin conexión (como a través de anuncios impresos, visitas a la tienda o centros de llamadas), el seguimiento de estos puntos de contacto presenta desafíos inherentes para los modelos de atribución puramente digitales. Para ayudar a tener en cuenta estas lagunas, es posible que debas adaptar los modelos o considerar métodos complementarios, como la integración de datos sin conexión agregados cuando sea posible o la utilización de enfoques estadísticos más amplios como el modelado de combinación de marketing.
  • Capacidades del software. Diferentes herramientas de análisis ofrecen una variedad de modelos integrados y opciones de personalización. Es esencial comprender las capacidades y limitaciones de la plataforma de software elegida, incluidas las configuraciones predeterminadas como las tasas de decaimiento temporal. Algunas plataformas priorizan la oferta de una amplia selección de modelos para adaptarse a diversos casos de uso, reconociendo que los diferentes usuarios dentro de una organización, como los analistas digitales, las personas que compran medios y el personal responsable de marketing B2B, pueden tener diferentes necesidades de atribución.

Técnicas de atribución avanzadas

Aunque los modelos de atribución basados en reglas proporcionan un punto de partida, sus limitaciones inherentes a menudo impiden que el personal responsable de marketing obtenga la información detallada y precisa necesaria para navegar por los complejos recorridos de cliente. La naturaleza arbitraria de los modelos de un solo contacto y las suposiciones simplistas de los modelos multitáctiles básicos no logran capturar el impacto matizado de cada interacción. Las organizaciones deben adoptar metodologías de atribución avanzadas, cada vez impulsadas en mayor medida por el rigor estadístico, el aprendizaje automático y la inteligencia artificial (IA) para lograr una comprensión más profunda de la eficacia del marketing.

Modelado de combinación de marketing

El modelado de combinación de marketing (MMM) es una técnica estadística que analiza datos de series temporales agregados, que suelen incluir los gastos de marketing en varios canales (como televisión, radio, prensa, digital y redes sociales), datos de ventas o conversiones y factores externos como la estacionalidad, las tendencias económicas, las actividades de la competencia y el clima. Estos puntos de datos se agregan para estimar la contribución incremental de cada entrada de marketing a los indicadores clave de rendimiento (KPI). El MMM proporciona un sólido cumplimiento de la privacidad de los datos y una visión integral del rendimiento del marketing.

Ventajas del MMM

Entre las ventajas del modelado de combinación de marketing se incluyen:

  • Privacidad: dado que el MMM opera con datos agregados en lugar de supervisar a personas individuales, no depende de cookies externas y se ajusta a los requisitos de privacidad modernos.
  • Alcance integral: incorpora de forma natural tanto los canales de marketing en línea como sin conexión, así como los factores no relacionados con el marketing que pueden influir en los resultados, lo que proporciona una imagen completa de los impulsores del rendimiento.
  • Información estratégica: el MMM ofrece resultados valiosos para la planificación estratégica, incluidas estimaciones del retorno de la inversión específicas del canal, curvas de respuesta (que muestran cómo cambia el retorno de la inversión a diferentes niveles de gasto), recomendaciones de asignación de presupuesto y capacidades de previsión para escenarios hipotéticos.
  • Escalabilidad: el MMM se puede adaptar a empresas de diversos tamaños y sectores.

Limitaciones del MMM

Históricamente, el MMM tradicional ha recibido críticas. A menudo se consideraba principalmente correlacional, lo que significaba que podía identificar relaciones entre variables pero tenía dificultades para probar la causalidad de forma definitiva. La creación y el mantenimiento del MMM también podían consumir muchos recursos, ya que requerían grandes cantidades de datos históricos (a menudo dos años o más) y un esfuerzo considerable en la recopilación, la limpieza y la preparación de los datos. Además, sin transparencia, los modelos podían funcionar como “cajas negras”, y diferentes especificaciones de modelo podían ajustarse igualmente a los datos históricos y, no obstante, producir estimaciones de retorno de la inversión o recomendaciones de optimización contradictorias, lo que dificultaba elegir la ruta más adecuada.

Sin embargo, los enfoques modernos de MMM, a menudo mejorados por medio del aprendizaje automático, tienen cada vez más como objetivo abordar estos desafíos históricos al mejorar la transparencia, refinar las capacidades de inferencia causal y ofrecer información más dinámica.

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

La IA y el aprendizaje automático son potentes facilitadores de la atribución avanzada.

  • Sofisticación del modelo. Los algoritmos de aprendizaje automático pueden manejar los grandes y complejos conjuntos de datos típicos del marketing moderno. Estos algoritmos pueden capturar relaciones no lineales intrincadas y efectos de interacción que los modelos más simples podrían pasar por alto, y automatizar partes del proceso de creación y análisis de modelos.
  • Potencia predictiva y prescriptiva. Las plataformas impulsadas por IA pueden ir más allá del análisis histórico para generar previsiones de rendimiento futuro, proporcionar recomendaciones para la optimización del presupuesto e identificar oportunidades o riesgos emergentes.
  • Advertencia importante. Aunque la IA y el aprendizaje automático mejoran las capacidades analíticas, es crucial que estas técnicas se apliquen dentro de un marco causal sólido. El uso del aprendizaje automático únicamente para la precisión predictiva sin considerar las estructuras causales puede conducir a modelos que identifican correlaciones faltas de legitimidad y dan como resultado una toma de decisiones errónea. El pensamiento causal riguroso sigue siendo esencial.

La adopción de estas técnicas avanzadas significa una evolución significativa en la atribución de análisis. Requiere una inversión en nuevas herramientas e infraestructura de datos y un cambio en las capacidades y la mentalidad de la organización. Los equipos necesitan desarrollar o adquirir habilidades en modelado estadístico, diseño experimental y razonamiento causal. La colaboración interdisciplinar entre marketing, ciencia de datos y potencialmente finanzas se vuelve fundamental para crear, validar y actuar sobre la información generada por estos enfoques más sofisticados.

Cómo elegir una plataforma de atribución

Las plataformas de análisis avanzadas son el motor de la atribución moderna, ya que automatizan cálculos complejos, integran datos de fuentes dispares y proporcionan las interfaces necesarias para obtener información procesable. Al evaluar posibles herramientas de atribución, plataformas o soluciones de análisis de recorrido de cliente más amplias, las organizaciones deben mirar más allá de las características superficiales y evaluar una serie de capacidades esenciales.

  • Flexibilidad y sofisticación del modelo. La plataforma debe admitir diversos enfoques de modelado de atribución estándar (como primer contacto, último contacto, lineal, decaimiento temporal y basado en la posición) para satisfacer diferentes necesidades analíticas. Para encontrar información más detallada, busca compatibilidad con técnicas de atribución avanzadas, como el modelado de combinación de marketing. La capacidad de crear modelos personalizados adaptados a una lógica empresarial específica también es muy valiosa.
  • Integración completa de datos. El verdadero poder de una plataforma radica en la combinación de datos de todo el espectro de canales de marketing e interacción con la clientela, que incluye medios de pago, propios y ganados, tanto en entornos en línea como sin conexión. Busca una amplia gama de integraciones predefinidas con tecnologías de marketing estándar (por ejemplo, CRM como Salesforce, plataformas publicitarias como Google Ads y empresas proveedoras de servicios de correo electrónico) y API sólidas para conexiones personalizadas.
  • Capacidades de IA y aprendizaje automático. Las plataformas líderes incorporan cada vez más la IA y el aprendizaje automático para mejorar el análisis. Esto puede ir desde potenciar los modelos de atribución algorítmica hasta proporcionar análisis predictivos (que pueden ayudar a prever resultados, predecir el abandono, etc.) y recomendaciones prescriptivas (por ejemplo, sugerir cambios de presupuesto para la optimización).
“Comprender cómo se aplican estas capacidades avanzadas a tu negocio puede ser complejo. ¿Quieres ver cómo podría funcionar para ti? Explora soluciones personalizadas”.
  • Respaldo omnicanal. Para las empresas con una actividad multicanal significativa, la plataforma debe poseer sólidas capacidades para la atribución de marketing omnicanal. Esto incluye funciones para una sólida resolución de identidades multidispositivo, la vinculación de comportamientos en línea con interacciones sin conexión (como datos de centros de llamadas o compras en tienda) y el suministro de una visión unificada del recorrido de cliente en todos los puntos de contacto.
  • Cumplimiento de la privacidad y gobernanza de datos. Las plataformas deben tener funciones que respalden el cumplimiento de la privacidad, como herramientas para gestionar el consentimiento de quien las usa y cumplir con normativas como el RGPD y la CCPA. El respaldo de técnicas que mejoran la privacidad, como el seguimiento del lado del servidor, también puede ser una consideración importante.
  • Informes, visualización y usabilidad. Los datos solo son valiosos si se comprenden y se actúa en consecuencia. Evalúa las capacidades de elaboración de informes y paneles de la plataforma por su claridad, facilidad de uso y capacidad para visualizar datos complejos de forma eficaz. Aunque a menudo es beneficioso tener ciertos conocimientos sobre datos, las plataformas deben ser fáciles de usar para el personal responsable de marketing y minimizar la curva de aprendizaje.
  • Asistencia técnica, experiencia y comunidad de la empresa proveedora. Evalúa la disponibilidad de servicios profesionales, asistencia técnica, documentación completa, recursos de formación y una comunidad activa, ya que pueden ser fundamentales para implementar con éxito y maximizar el valor de una plataforma de atribución avanzada.
  • Revisión y adaptación continuas. La atribución de análisis no es una configuración única. Las estrategias de marketing evolucionan, surgen nuevos canales y el comportamiento de la clientela cambia. Por lo tanto, los modelos y las configuraciones de atribución deben revisarse y ajustarse periódicamente (por ejemplo, trimestralmente) para garantizar que sigan siendo relevantes y precisos.

Cómo puede ayudar Customer Journey Analytics con la atribución de análisis

Customer Journey Analytics mejora la atribución al permitirte definir la atribución más allá de los medios de pago, lo que permite aplicar cualquier dimensión, métrica, canal o evento a los modelos de atribución. Además, Customer Journey Analytics te permite comparar modelos de atribución, te capacita para evaluar el rendimiento de los canales de marketing en segmentos personalizados y proporciona una flexibilidad de datos significativa en relación con la atribución. Por ejemplo, con Customer Journey Analytics, podrías atribuir una conversión no solo a los clics en anuncios, sino también a la participación con contenido específico del sitio web, interacciones con un chatbot de asistencia técnica o la asistencia a un webinar, todo dentro del mismo marco analítico unificado, lo que proporciona una imagen real de la influencia de todo el recorrido de cliente. Customer Journey Analytics también unifica los datos de sitios web, aplicaciones móviles, sistemas CRM, sistemas de punto de venta e incluso asistentes de voz, lo que es fundamental para este enfoque integral.