チームはチャネル、市場、オーディエンスを横断し、かつてないスピードでコンテンツを大量に制作するために自動化を活用しています。しかし、自動化の導入を決断することはスタートに過ぎません。自動化の選択肢が広がる中、どの種類の自動化をいつ活用すべきかを見極めることがますます重要になっています。
No-codeとpro-codeはどちらもクリエイティブな自動化を支援しますが、それぞれ適したワークフロー要件が異なります。自動化の効果は、ワークフローがどのようにトリガーされるか、誰が管理するか、そして他のシステムとどのように連携するかによって決まります。
この記事では、最適なクリエイティブ自動化アプローチを選ぶための重要な考慮事項を解説します。取り上げるトピック：
クリエイティブワークフローにおけるNo-codeとpro-codeの自動化
No-code自動化は、コードを書かずに視覚的なドラッグ＆ドロップツールと既製コンポーネントを使ってアプリケーションを設定できるアプローチです。クリエイティブチームやマーケティングオペレーションチームは、開発者に頼ることなく、このツールを使って制作タスクを自動化したり変更を加えたりすることができます。
Pro-code（APIベースの自動化とも呼ばれる）は、従来のプログラミング言語と開発者ツールを使用してワークフローを作成・自動化するアプローチです。視覚的なドラッグ＆ドロップツールとは異なり、API自動化は開発者がワークフローの構築方法や連携方法をより細かく制御できます。デジタルアセット管理 (DAM)、コンテンツ管理システム (CMS)、顧客データプラットフォーム (CDP)などのエンタープライズシステムとの深い統合や、よりカスタマイズされたビジネスロジックもサポートすることができます。
クリエイティブの生産性を拡大するにあたって、どちらのアプローチが本質的に優れているとは一概に言えません。重要なのは、自社のワークフロー要件に適した選択肢を見極めることです。
No-code自動化を使うべき場面
No-code自動化は、ワークフロー要件が比較的標準化されており、マーケティングチームとクリエイティブチームが共通のパターンに基づいてプロセスを作成・調整・実行する必要がある場合に最も効果を発揮します。特に以下のケースで有効です：
- 制作タスクがユーザー起点の場合。ノーコード自動化は、人間の判断を起点とするタスクに適しています。デザイナー、マーケター、またはクリエイティブオペレーション担当者がバッチ処理を実行する必要がある場合、ノーコード自動化を使って新しいワークフローを開始することができます。
- 専任のエンジニアリングサポートなしで作業する必要がある場合。ノーコード自動化は、開発者リソースへの安定したアクセスなしにワークフローの構築、調整、実行が必要なクリエイティブチームやマーケティングチームに最適です。クリエイティブ要件を熟知した担当者が、ワークフローを自ら管理することができます。
- チームが試行錯誤を必要とする場合。ノーコード自動化を活用することで、本格的なAPIの構築にコミットする前に、新しいワークフローのロジックをテストして改善することができます。最初からカスタム統合を構築することなく、素早く実験を行うことができます。
API自動化を使うべき場面
API自動化は、深い統合、カスタマイズ、そして初期開発が必要なワークフローに適しています。信頼性、拡張性、長期的な保守性が重要となるため、こうしたワークフローはより大きなエンジニアリング投資を正当化します。
特に次のようなケースで効果を発揮します：
- ワークフローがシステム起点またはイベント駆動型の場合。 API自動化は、手動操作なしに定義されたイベントの発生時に自動実行されるワークフローに最適です。例えば、製品情報管理 (PIM) システムへの新規製品SKUのアップロード、作業管理システムでのキャンペーンの概要の承認、またはリアルタイムの在庫変動などがワークフローのトリガーになります。
- ワークフローにエンタープライズシステムとの深い統合が必要な場合。API自動化は、複数のエンタープライズシステム間でデータを連携させるワークフロー向けに設計されています。例えば、DAMシステムとのデータ交換、CMSまたはPIMシステムからの入力取得、CDPへの出力書き込み、承認やバージョン管理プロセスとの連携などが求められるワークフローに対応しています。
- ワークフローにカスタムビジネスロジックが必要な場合。 API自動化は、条件ルールの適用、オーディエンスのセグメント化ロジック、地域別のコンプライアンスチェック、動的データ検索など、ビジュアルツールの組み込みコネクターでは対応できない高度なカスタマイズが必要なワークフローに最適です。
ノーコードとAPI自動化の使い分け方
上記のシナリオは、それぞれのアプローチに適した条件を示しています。判断基準を体系化することで、チームはその原則を具体的なワークフローに適用しやすくなります。次の質問を参考に、どちらのアプローチがより適しているかを見極めてください。
a. デザイナー、マーケター、またはその他のチームメンバーが開始する。
b. システムまたはデータのトリガーに応じて自動的に実行される。
a. ノーコード自動化
b. API自動化
a. 独立して動作するか、標準的な連携機能を使って限られた数のシステムに接続する
b. 複数の基幹システムにまたがるカスタムデータ連携が必要
a. ノーコード自動化
b. API自動化
a. プラットフォーム内で利用できる機能とコネクタを使って設定できる。
b. ノーコードプラットフォームの標準機能では対応できないカスタマイズが必要。
a. ノーコード自動化
b. API自動化
a. エンジニアリングの専任サポートなしで、クリエイティブチームやマーケティングチームが管理する。
b. エンジニアリングチームまたはクリエイティブテクノロジーチームが構築・維持管理する。
a. no-code自動化
b. API自動化
数日から数週間でセットアップすることができます。
深い統合やカスタマイズを含め、数週間から数ヶ月かけて実装することができます。
a. no-code自動化
b. API自動化
一部のワークフローは、これらの意思決定の要素のいずれかに明確に当てはまらない場合があります。例えば、人による起動と深い統合の両方を必要とするワークフローや、no-codeプラットフォームでは対応できないカスタムロジックに依存するマーケティングチームが管理するワークフローが存在します。答えが混在する場合は、トリガーの種類、統合の深さ、カスタマイズ要件を考慮することで、適切な判断を下すことができます。
クリエイティブワークフローで2種類の自動化を活用する方法
意思決定の要素が根本的に異なる方向を示す場合、一つの自動化モデルだけを選択することが最善策とは限りません。そのような場合、no-codeとAPIベースの自動化を並行して活用し、それぞれが最も得意とするワークフローをサポートすることができます。
ハイブリッドアプローチがエンタープライズのコンテンツサプライチェーン自動化をより効果的にサポートできる理由はいくつかあります：
- 成熟したコンテンツサプライチェーンは階層構造になっています。クリエイティブチームはno-codeワークフローを使って、ローカライズされたアセットのバリエーションを生成・レビューできます。一方、APIベースの ワークフロー は、承認済みアセットを自動的に下流システムに配信します。そのため、コンテンツ制作環境の各層によって、異なる自動化アプローチが必要になる場合があります。
- クリエイティブチームとエンジニアリングチームは、自動化プロセスの異なる部分をそれぞれ担当することができます。クリエイティブチームやマーケティングオペレーションチームはno-codeツールを使って本番ワークフローを直接設定・実行できます。一方、エンジニアリングチームやクリエイティブテクノロジーチームは、それらのワークフローをエンタープライズシステムに接続するAPIベースの統合を構築・維持管理します。
- ガバナンス要件が異なれば、必要な制御レベルも異なります。no-code自動化は、事前に定義された権限と承認ルールの範囲内で、クリエイティブチームやマーケティングチームにセルフサービスアクセスを提供することができます。一方、APIベースの自動化は、カスタマイズされた認証、監査対応、またはコンプライアンス制御を必要とするワークフローをサポートすることができます。両方を活用することで、すべてのワークフローに同じガバナンスモデルを適用することなく、組織全体で自動化を拡張することができます。
クリエイティブワークフローでno-codeとpro-codeの自動化を活用する
クリエイティブの自動化がエンタープライズのコンテンツ運用に欠かせない要素となる中、すべてのワークフローを単一のアプローチに標準化することが目標ではありません。重要なのは、各ワークフローの要件に合ったアプローチを見極めることです。コンテンツ運用が進化・拡大するにつれ、多様なワークフローに対応できる自動化プロセスを構築する必要があります。
Adobe Firefly クリエイティブ制作 は、エンタープライズチームがチャネル、市場、フォーマットを問わず、承認済みアセットから 大規模に配信準備の整ったコンテンツ を作成できるよう支援します。ノーコードとAPIベースの自動化をどちらもサポートする、ガバナンスの整った一元管理環境で実現できます。
関連トピックス
https://business.adobe.com/fragments/resources/cards/thank-you-collections/firefly
