Customer Journey Analyticsによるアトリビューション分析
細分化され、プライバシー意識の高いカスタマージャーニーにおける顧客インタラクションの複雑さに対応するには、基本的なトラッキングと単純なルールベースのクレジットの割り当てから、決定的に脱却する必要があります。
いくつかの力が合流し、アトリビューションの未来を積極的に形作っています。ユーザーデータのプライバシー強化への不可逆的なトレンドには、必然的にプライバシーファーストのアプローチへの根本的な依存が伴います。すなわち、ファーストパーティデータ戦略と堅牢な同意管理を優先し、マーケティングミックスモデリングのようなプライバシーを強化する技術と測定技術を採用する必要があります。
アトリビューション分析とは?
アトリビューション分析の変化
アトリビューション分析モデリング
アトリビューション分析は、カスタマージャーニーにおける様々なインタラクションにクレジットや価値を体系的に割り当てるため、モデリングフレームワークに依存しています。その基本的な目標は、メール、ビデオ視聴、ディスプレイ広告、コンテンツのダウンロードといった顧客接点が、コンバージョンに達するまでのパスに与える影響を定量化することです。これらのモデルは、複雑なインタラクションデータを解釈するための構造化された方法を提供しますが、そのアプローチは大きく異なります。アトリビューションモデルは、一般的にシングルソース(またはシングルタッチ)モデルとマルチソース(またはマルチタッチ)モデルの、2つの主要なカテゴリーに分類されます。
シングルソースアトリビューションモデル
シングルソースアトリビューションモデルは、アトリビューションの最も単純な形態です。このモデルは、購入者ジャーニーにおける単一の特定の顧客接点を特定して、コンバージョンのクレジットを割り当てます。範囲は限られていますが、ファネルの各ステージを分析するために役立ち、比較的短く単純なカスタマージャーニーを扱う場合に便利です。
ファーストタッチアトリビューション
このモデルは、追跡可能な、ブランドと顧客間の最初のマーケティングインタラクションにすべてのクレジットを割り当てます。
- メリット: ファーストタッチアトリビューションは、どのチャネルやキャンペーンが初期の認知を生み出し、新しい見込み客をファネルに引き込むのに最も効果的かを理解するために役立ちます。
- デメリット: 主な欠点は、後続のすべてのインタラクションを完全に無視するため、ジャーニーの後半でリードのナーチャリングや取引の成立に重要な役割を果たすチャネルを過小評価する可能性があることです。さらに、クロスデバイスの利用、Cookieの削除、プライバシー制限などの要因により、真の「ファーストタッチ」を正確に特定することがますます困難になっています。セールスサイクルが90日を超えると、最初の顧客接点が一般的なトラッキング期間外になる可能性があるため、このモデルの有効性が低下する可能性があります。
ラストタッチ(またはラストクリック)アトリビューション
逆に、このモデルでは、コンバージョン前の顧客の最終的なインタラクションに100%のクレジットを割り当てます。
- メリット: ラストタッチアトリビューションは、即時のアクションを促し、コンバージョンを確定させるのに最も効果的なチャネルと戦術を特定するために役立ちます。
- デメリット: ファーストタッチモデルと同様に、視野が狭く、顧客にきっかけをつくったり、関心を高めた可能性のある先行タッチポイントの影響を無視してしまうという欠点があります。
マルチソースアトリビューションモデル(マルチタッチアトリビューション)
シングルタッチアプローチの限界を認識し、マルチタッチアトリビューションモデリングでは、購入者が遭遇する複数の顧客接点にクレジットを分散させることを目的としています。これらのモデルは、複数のインタラクションが通常、最終的なコンバージョンの決定に貢献することを認識するため、非線形のカスタマージャーニーに対して、より正確で現実的だと一般的に考えられています。しかし主な課題は、各チャネルの貢献度を正確に決定することにあり、特にオフラインの影響やブランドエクイティの効果を含める場合、直接定量化することが困難または不可能な場合があります。様々なマルチタッチモデルが、このパズルをそれぞれの方法で解決しようとしています。
線形アトリビューション
このモデルは最も単純なマルチタッチアプローチを取り、カスタマージャーニーにおける追跡されたすべての顧客接点に等しい重みを割り当てます。
- メリット: 複数のインタラクションを認識します。
- デメリット: すべての顧客接点が等しい影響力を持つと仮定しますが、この仮定が成立することはめったにありません。例えば、ソーシャルメディアでの一瞬の閲覧と、詳細な製品デモを区別しません。
時間減衰アトリビューション
このモデルは複数の顧客接点に貢献度を割り当てますが、コンバージョンに近いインタラクションにより多くの重みを置きます。
- メリット: 意思決定の時点に近いインタラクションがより大きな影響を持つという直感を反映しています。
- デメリット: ブランド構築や初期のリードジェネレーションなど、最終的なコンバージョンよりずっと前に行われる重要な初期ステージのトップオブファネル活動を、体系的に過小評価する可能性があります。さらに、具体的な減衰率(時間の経過とともにクレジットが減少する速さ)が恣意的であったり、特定のビジネスのセールスサイクルの長さと一致しない可能性のあるソフトウェアのデフォルト値に基づいている場合があります。
ポジションベース(U字型)アトリビューション
このモデルでは、最初の顧客接点、つまり初期の接触と、最後の顧客接点、つまりコンバージョン前のインタラクションの両方に、例えばそれぞれ40%ずつの大きなクレジットを割り当て、残りのクレジット(この場合は残りの20%)を中間の顧客接点に均等に分配します。
- メリット: 顧客関係の開始と取引の成立の両方の重要性を強調します。
- デメリット: 最初と最後のタッチが常に最も重要であると強く仮定しており、リードのナーチャリングや検討の促進といった重要なミッドファネルのインタラクションの価値を低下させる可能性があります。
W字型アトリビューション
このモデルは3つの重要なマイルストーン、つまり最初のタッチ、リードを生成した顧客接点、機会創出に関連する顧客接点にそれぞれ30%ずつなど、大きなクレジットを割り当てます。残りのクレジット(この場合は10%)は、他のインタラクションに分配されます。
- メリット: 典型的な購入ファネルにおける重要なステージを強調します。
- デメリット: 機会創出のステージ後に発生したとはいえ、最終的な意思決定プロセスに影響力を及ぼす可能性のあるインタラクションには、比較的小さな重みしか与えません。
適切なルールベースのアトリビューションモデルを選択しましょう
これらのルールベースのモデルは、厳格な処方箋ではなく、ガイドラインとして機能するという理解が重要です。多くの分析プラットフォームでは、ユーザーが特定のビジネスニーズに合わせて、ルールベースのアトリビューションモデルをカスタマイズまたは作成できます。適切なモデル、あるいはモデルの組み合わせの選択は、いくつかの要因に大きく左右されます。
- セールスサイクルと顧客接点の複雑さ セールスサイクルが短く、顧客インタラクションが少ないビジネスは、より単純なシングルソースモデルで十分かもしれません。逆に、様々なチャネルにまたがる多数の顧客接点を持つ長いサイクルでは一般的に、より高度なマルチタッチアプローチが必要となります。
- ビジネス目標とチャネル戦略 測定対象の主要な目標(例えば、認知度の向上や即時販売の促進)と、最も投資されているチャネル(トップオブファネル対ボトムオブファネルなど)が、モデルの選択に影響を与えます。例えば、カンファレンスのような影響力の大きいミッドファネル活動に多額の予算が割り当てられている場合、意思決定のマイルストーンを認識するW字型のようなモデルが、単純な線形モデルやU字型モデルよりも適切かもしれません。
- オンラインとオフラインのチャネルミックス 顧客インタラクションのかなりの部分がオフライン(印刷広告、店舗訪問、コールセンターなど)で発生する場合、これらの顧客接点のトラッキングは、純粋なデジタルアトリビューションモデルにとって本質的な課題となります。このようなギャップを補うために、モデルを適応させたり、可能な場合は集計されたオフラインデータを統合したり、マーケティングミックスモデリングなどのより広範な統計的アプローチを検討したりする必要があるかもしれません。
- ソフトウェアの機能 分析ツールによって、標準搭載モデルやカスタマイズオプションの種類や幅は異なります。時間減衰率のようなデフォルト設定をはじめとして、選択したソフトウェアプラットフォームの機能と制限を理解することが不可欠です。デジタルアナリスト、メディア購入者、B2Bマーケターなど、組織内の異なるユーザーが異なるアトリビューションニーズを持つ可能性があることを認識しており、一部のプラットフォームでは、多様なユースケースに適した幅広いモデルの選択肢を提供することを優先しています。
高度なアトリビューション技術
マーケティングミックスモデリング
マーケティングミックスモデリング(MMM)は集計された時系列データを分析する統計的手法であり、通常、様々なチャネル(TV、ラジオ、印刷物、デジタル、ソーシャルメディアなど)にわたるマーケティング支出、売上またはコンバージョンデータ、季節性、経済動向、競合他社の活動、天候などの外部要因が含まれます。これらのデータポイントは、各マーケティング入力が主要業績評価指標(KPI)に与える貢献度の増分を推定するために集計されます。MMMは、強力なデータプライバシーのコンプライアンスと、マーケティングパフォーマンスの総合的なビューを提供します。
MMMの利点
マーケティングミックスモデリングの利点には、以下が含まれます。
- プライバシー: MMMは個々のユーザーをトラッキングするのではなく、集計されたデータで動作するため、サードパーティのCookieに依存せず、最新のプライバシー要件とうまく適合します。
- 総合的な範囲: オンラインとオフラインの両方のマーケティングチャネルに加えて、結果に影響を与える可能性のある非マーケティング要因も自然に組み込むことで、パフォーマンスの原動力の包括的な全体像を提供します。
- 戦略的インサイト: MMMは、チャネル固有のROI推定値、応答カーブ(支出レベルごとにROIがどのように変化するかを示す)、予算配分に関するレコメンデーション、「what-if」シナリオの予測機能など、戦略的プランニングに役立つ貴重なアウトプットを提供します。
- スケーラビリティ: MMMは、様々な規模や業界のビジネスに適応できます。
MMMの限界
歴史的に、従来のMMMは批判にさらされていました。それは主に相関的であると見なされることにありました。つまり変数の関係を特定することはできても、因果関係を明確に証明することは難しいと考えられていたのです。MMMの構築と維持には、リソースが大量に必要となる可能性もあり、かなりの量の履歴データ(多くの場合2年以上)に加えて、データ収集、クレンジング、準備に多大な労力を必要としました。さらに、透明性がなければ、モデルが「ブラックボックス」となる可能性があり、異なるモデル仕様が履歴データに等しく適合するにもかかわらず、相反するROI推定値や最適化のレコメンデーションを生成してしまうため、最善のアクションを選択することが困難になります。
しかし最新のMMMアプローチは、機械学習によって強化されることが多く、透明性の向上、因果推論能力の改善、より動的なインサイトの提供により、これらの歴史的な課題を解決するための取り組みをますます強化しています。
AIと機械学習
AIと機械学習は、高度なアトリビューションを実現する強力な手段です。
- モデルの高度化 機械学習アルゴリズムは、現代のマーケティングに典型的な、大規模で複雑なデータセットを処理できます。これらのアルゴリズムは、単純なモデルでは見逃す可能性のある、複雑な非線形関係や相互作用効果を捉え、モデル構築と分析プロセスの一部を自動化できます。
- 予測分析および処方分析の能力 AIを活用したプラットフォームは、過去の分析にとどまらず、将来のパフォーマンス予測を生成し、予算最適化のためのレコメンデーションを提供し、新たな機会やリスクを特定できます。
- 重要な注意点 AIと機械学習は分析能力を向上させますが、これらの技術が健全な因果関係のフレームワーク内で適用されることが非常に重要です。因果構造を考慮せずに、純粋に予測精度を求めて機械学習を使用すると、偽の相関性を特定するモデルになってしまい、その結果、意思決定に欠陥が生じる可能性があります。厳密な因果関係の思考は、依然として不可欠です。
これらの高度な技術の採用は、アトリビューション分析における重要な進化を意味します。そのためには、新しいツールやデータインフラへの投資、そして組織の能力と思考パターンの転換が必要です。チームは、統計モデリング、実験設計、因果推論のスキルの開発や習得をする必要があります。マーケティング、データサイエンス、そして場合よっては財務を含む、部門横断的な共同作業が、こうしたより高度なアプローチによって生成されたインサイトを構築し、検証し、それに基づいて行動するために重要になります。
アトリビューションプラットフォームの選択方法
高度な分析プラットフォームは、最新のアトリビューションのエンジンであり、複雑な計算を自動化し、異なるソースからのデータを統合し、アクションにつながるインサイトを導き出すために必要なインターフェイスを提供します。アトリビューションツールやプラットフォーム、より広範なカスタマージャーニー分析ソリューションの候補を評価する際に、組織は表面的な機能だけでなく、様々な必須機能を評価する必要があります。
- モデルの柔軟性と高度化 プラットフォームは、多様な分析ニーズに応えるために、様々な種類の標準的なアトリビューションモデリングアプローチ(ファーストタッチ、ラストタッチ、線形、時間減衰、ポジションベースなど)をサポートする必要があります。より深いインサイトを見つけるためには、マーケティングミックスモデリングなどの高度なアトリビューション技術による支援をご検討ください。特定のビジネスロジックに合わせてカスタマイズされたモデルを作成する機能も非常に価値があります。
- 包括的なデータ統合 プラットフォームの真の力は、ペイドメディア、オウンドメディア、アーンドメディア、オンラインとオフラインの両環境にわたる、マーケティングと顧客インタラクションチャネルの全範囲からのデータを組み合わせることにあります。標準的なマーケティングテクノロジー(例えば、SalesforceのようなCRM、Google広告のような広告プラットフォーム、メールのサービスプロバイダーなど)との幅広い事前定義済みの統合とカスタム接続が可能な、堅牢なAPIが幅広く用意されているか確認しましょう。
- AIと機械学習の機能 主要なプラットフォームでは、分析を強化するためにAIと機械学習を採用するケースがますます増加しています。これは、アルゴリズムによるアトリビューションモデルの強化から、予測分析(成果の予測や、解約の予測などに役立つ)や処方的なレコメンデーション(例えば、最適化のための予算の変更を提案するなど)の提供まで多岐にわたります。
- オムニチャネルサポート クロスチャネルのアクティビティが重要なビジネスにとって、プラットフォームはオムニチャネルのマーケティングアトリビューション用の強力な機能を持っている必要があります。これには、クロスデバイスでの堅牢なID解決、オンラインでの行動とオフラインでのインタラクション(コールセンターのデータや店舗での購入など)の連携、すべての顧客接点にわたるカスタマージャーニーの一元化されたビューの提供などの機能が含まれます。
- プライバシーコンプライアンスとデータガバナンス。 プラットフォームには、ユーザーの同意を管理し、GDPRやCCPAなどの規制を順守するためのツールなど、プライバシーコンプライアンスをサポートする機能が必要です。サーバーサイドトラッキングのようなプライバシー強化技術をサポートすることも、重要な検討事項となるかもしれません。
- レポート、可視化、ユーザビリティ データは理解され、行動に移されて初めて価値を持ちます。プラットフォームのレポートおよびダッシュボード機能における、明確性、直感性、複雑なデータを効果的に可視化する能力を評価します。データに関する専門知識が役立つことも多いですが、プラットフォームはマーケターに優しく、学習カーブを最小限に抑えるよう努めるべきです。
- ベンダーサポート、専門知識、コミュニティ 専門的なサービス、技術サポート、包括的なドキュメント、トレーニングリソース、活発なユーザーコミュニティが利用できるかどうかを評価してください。これらは、高度なアトリビューションプラットフォームの実装に成功し、その価値を最大化するために重要です。
- 継続的なレビューと適応 アトリビューション分析は一度設定すれば終わりではありません。マーケティング戦略は進化し、新しいチャネルが出現し、顧客行動は変化します。したがって、アトリビューションモデルと設定は、関連性と正確性を維持するために、定期的(例えば四半期ごと)にレビューし、調整する必要があります。